VENZO Insights
Is i maven:It-ledernes teknologivalgi en usikker verden
Få indsigt i de tendenser, barrierer og overvejelser, der præger teknologivalg i danske virksomheder netop nu – og bliv klogere på, hvad der fylder mest i beslutningsprocesserne.
Om rapporten
Rapporten ”Is i maven – It-ledernes teknologivalg i en usikker verden” er udarbejdet af VENZO og bygger på svar fra 116 it-ansvarlige i danske virksomheder – herunder CIOs, IT-chefer, digitaliseringsansvarlige og CISO’er – indsamlet i perioden juli til september 2025. Deltagerne repræsenterer et bredt udsnit af brancher, herunder transport og logistik, produktion, finans, detail, sundhed, uddannelse og offentlig sektor.
Formålet med rapporten er at skabe et nuanceret billede af, hvordan danske it-ledere navigerer i et landskab præget af geopolitisk og teknologisk usikkerhed. Den undersøger, hvilke teknologier der vælges, hvilke barrierer der opleves, og hvordan strategiske beslutninger begrundes.
Konklusion # 1
Microsoft er stadig rygraden i mange danske virksomheder
Microsoft er fortsat den ubestridte hovedleverandør af it-infrastruktur i danske virksomheder. Hele 92% af de adspurgte virksomheder er afhængige af Microsoft 365, mens andre amerikanske aktører som AWS, Google og Salesforce har langt mindre udbredelse.
Mange it-ledere vælger bevidst at samle deres løsninger ét sted for at opnå stordriftsfordele og sammenhæng – men det øger også afhængigheden af én leverandør.
Hvor afhængige er I af følgende amerikansk-ejede teknologileverandører i dag?
Konklusion # 2
Digital suverænitet har lav prioritet og der er lav villighed til at skifte
Selvom digital suverænitet fylder meget i debatten, har det lav praktisk betydning for de fleste danske virksomheder. 69% har ikke overvejet at skifte amerikanske leverandører det seneste år, og kun 12% finder det vigtigt at reducere afhængigheden.
For de fleste handler det om at vælge den løsning, der bedst understøtter forretningen – ikke om leverandørens nationalitet.
Konklusion # 3
Der er store barrierer og betænkeligheder ved at skifte leverandør
Omkostninger, sikkerhed og risiko for produktivitetsforstyrrelser er de største barrierer for at skifte leverandør. 84% peger på omkostninger, 80% på sikkerhed og 80% på risiko for forstyrrelser. Samtidig vurderer 74%, at det vil være vanskeligt eller meget vanskeligt at skifte til europæiske alternativer.
Har I en eller flere af følgende betænkeligheder ved at skifte leverandører?
Konklusion # 4
Tilliden er høj til nuværende leverandører
Tilliden til de nuværende teknologileverandører er høj. 85% har høj eller meget høj tillid til teknologisk stabilitet, og 71% har høj eller meget høj tillid til datasuverænitet og compliance. Flertallet oplever, at leverandørerne er juridisk robuste, selv i en tid med geopolitisk usikkerhed.
Konklusion # 5
En fuld erstatning af amerikanske tekonologier er urealistisk
En fuld udskiftning af amerikanske løsninger med europæiske alternativer vurderes som urealistisk af 87% af de adspurgte. Mange virksomheder tester dog nye løsninger i mindre skala, men store, risikofyldte “big bang”-skift er sjældne.
Hvor sandsynligt er det, at I helt eller delvist erstatter amerikanske løsninger med europæiske løsninger inden for de næste 5 år?
Konklusion # 6
Kritikken af teknologivalg fylder ikke så meget som man skulle tro
Selvom digital suverænitet og afhængighed af Big Tech ofte debatteres, oplever de fleste it-ledere ikke væsentlig kritik af deres teknologivalg. Når valget forsvares, handler det især om mangel på reelle alternativer, økonomi og tillid til leverandørerne.
DOWNLOAD RAPPORT
Download og læs hele rapporten
